Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/1460 • K. 2024/2183 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Daire 2023/1460 Esas - 2024/2183 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1460
KARAR NO : 2024/2183
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2023
NUMARASI : 2020/237 Esas - 2023/164 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 15/11/2020
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN :
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Davacı ...Anonim Şirketi vekili asıl davada sunduğu dava dilekçesiyle; davalının müvekkili bankanın üye işyeri olarak faaliyet gösterdiğini, davalının sözleşmelere aykırı işlem ve faaliyetlerde bulunması ve teslim edilmeyen ürün bedellerini kart hamillerine iade etmemesi nedeniyle müvekkili bankaya borçlarının oluştuğunu, borçların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, Ankara 14. İcra Dairesi'nin 2017/8503 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili asıl dava da cevap dilekçesiyle; davalının internet sitesi üzerinden yapılan satışlarının gerçek alışveriş olduğunu, davalı tarafından yapılan satışların fiilen faturasının kesildiğini ve ürünlerin fiilen gönderildiğini, davacı bankaya davalı tarafından belgelerin sunulmasına rağmen...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1460
KARAR NO : 2024/2183
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2023
NUMARASI : 2020/237 Esas - 2023/164 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 15/11/2020
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN :
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Davacı ...Anonim Şirketi vekili asıl davada sunduğu dava dilekçesiyle; davalının müvekkili bankanın üye işyeri olarak faaliyet gösterdiğini, davalının sözleşmelere aykırı işlem ve faaliyetlerde bulunması ve teslim edilmeyen ürün bedellerini kart hamillerine iade etmemesi nedeniyle müvekkili bankaya borçlarının oluştuğunu, borçların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, Ankara 14. İcra Dairesi'nin 2017/8503 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili asıl dava da cevap dilekçesiyle; davalının internet sitesi üzerinden yapılan satışlarının gerçek alışveriş olduğunu, davalı tarafından yapılan satışların fiilen faturasının kesildiğini ve ürünlerin fiilen gönderildiğini, davacı bankaya davalı tarafından belgelerin sunulmasına rağmen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.