Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/594 • K. 2024/6819 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/594 - Karar No:2024/681
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md)
ESAS NO : 2024/594
KARAR NO : 2024/681
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : 2024/36 E
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirketin Ostim bölgesinde özellikle ... marka büyük araçlarda tamir, bakım ve teknik hizmet veren içinde bulunduğu piyasada bilinirliği ve güvenirliği bulunan saygın bir şirket olduğunu, davalı tarafın özellikle kamu kurumlarının taşeron hizmetlerinde kullandığı araçların bakımını ve tamir hizmetlerini müvekkili şirketten aylar boyunca aldığını ve bir süre sorunsuz devam ettiğini, ancak bu sorunsuz devam etme sürecinin Temmuz 2023 yılında son bulduğunu, davalı tarafın konkordato tasdikiyle ödemelerini yapmamaya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi - E. 2024/594 K. 2024/681 | Lextum Hukuki Analiz