Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1747 - 2024/129
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1747
KARAR NO : 2024/129
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2022
NUMARASI : 2015/654 Esas - 2022/218 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20/06/2015 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu, belediye otobüsünün tek taraflı kazasında yaralanarak bedensel zarara uğradığından bahisle, davalılar ..., araç sürücüsü ..., ZMMS Sigortacısını tanzim eden sigorta şirketi ...Sigorta Şirketi ve davalı SGK Genel Müdürlüğü'nden maddi ve taşıyıcı/işleten ve sürücüden manevi tazminat talep etmiş; mahkemece esastan görülen davada,
“1-SGK aleyhine açılan davanın reddine,
2-Davacının ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarara ilişkin taleplerinden feragat nedeni ile reddine,
3-262,50TL geçiçi iş görmezlik tazminatı ile 190,00TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ile yol masrafı alacağı olmak...