Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/1959 • K. 2024/532 • 17 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1959 - 2024/532
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1959
KARAR NO : 2024/532
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2022
NUMARASI : 2020/470 Esas 2022/340 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, davalıya ZMMS ile sigortalı otobüsün 06/09/2013 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu davacının yaralanarak sol bacağını diz altından kaybettiğini belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik geçici ve sürekli iş görmezlik için 100,00 TL ve hayatı boyunca kullanacağı protez gideri ve protezin bakım vs. giderleri dahil tüm tedavi giderleri için 100 TL’nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bedel artırım dilekçesi ile protez gideri (protez bedeli ve sair giderler) zararını 56.000,00 TL’ye yükseltilmiş, kaldırma kararı sonrası verilen ıslah...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1959
KARAR NO : 2024/532
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2022
NUMARASI : 2020/470 Esas 2022/340 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, davalıya ZMMS ile sigortalı otobüsün 06/09/2013 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu davacının yaralanarak sol bacağını diz altından kaybettiğini belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik geçici ve sürekli iş görmezlik için 100,00 TL ve hayatı boyunca kullanacağı protez gideri ve protezin bakım vs. giderleri dahil tüm tedavi giderleri için 100 TL’nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bedel artırım dilekçesi ile protez gideri (protez bedeli ve sair giderler) zararını 56.000,00 TL’ye yükseltilmiş, kaldırma kararı sonrası verilen ıslah...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.