Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1987
KARAR NO : 2024/218
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/06/2022
NUMARASI : 2020/82 Esas 2022/476 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI : ...
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15/03/2018 tarihinde, davacı ... ve ...’in annesi olan ...’ın yolcu olarak bulunduğu davalı tarafından ZMMS ile sigortalı aracın kazası neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerin ölenin desteğinden mahrum kaldığını, davalı ... Şirketi tarafından bir miktar ödeme yapılmış ise de ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek, her bir davacı için 50.000,00'er TL'nin kaza tarihi olan 15.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davacılar vekili 22.11.2021 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek, davacı ... için 58.658,85 TL, ...