Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/2127 • K. 2024/387 • 13 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2127 - 2024/387
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2127
KARAR NO : 2024/387
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2022
NUMARASI : 2020/578 Esas - 2022/617 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalılar... ... ile ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.03.2019 tarihinde davalı sürücü ... tarafından sevk ve idare edilen, diğer davalı... ...’e ait olup davalı Sigorta Şirketi tarafından kaza tarihini kapsayan ZMM Sigorta poliçesi düzenlenmiş olan araçla davacıya ait park halindeki araca çarpılmasıyla meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasar gördüğünü, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacıya 02.07.2019 tarihinde 6.614,36 TL ödeme yapıldığını, davacıya ait araçta çok daha fazla değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL değer kaybı bedelinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2127
KARAR NO : 2024/387
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2022
NUMARASI : 2020/578 Esas - 2022/617 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalılar... ... ile ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.03.2019 tarihinde davalı sürücü ... tarafından sevk ve idare edilen, diğer davalı... ...’e ait olup davalı Sigorta Şirketi tarafından kaza tarihini kapsayan ZMM Sigorta poliçesi düzenlenmiş olan araçla davacıya ait park halindeki araca çarpılmasıyla meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasar gördüğünü, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacıya 02.07.2019 tarihinde 6.614,36 TL ödeme yapıldığını, davacıya ait araçta çok daha fazla değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL değer kaybı bedelinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.