Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2196 • K. 2024/38613 Mart 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2196 - 2024/386
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2196
KARAR NO : 2024/386
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/09/2022
NUMARASI : 2022/161 Esas - 2022/831 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 19.07.2021 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde olduğu sırada araç önüne aniden çıkan sahipsiz ve başıboş köpeğe çarpıp direksiyon hâkimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ve karşı şeritte seyir halinde olan sürücü ...’ın sevk ve idaresinde olan araca çarpmasıyla meydana gelen kazada sürücü ...’ün aracında yolcu olan davacıların kızı ...’ün vefat ettiğini, kazaya karışan ve sürücü ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi - E. 2022/2196 K. 2024/386 | Lextum Hukuki Analiz