Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/114 • K. 2024/52817 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/114 - 2024/528
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/114
KARAR NO : 2024/528
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2022
NUMARASI : 2022/174 Esas - 2022/692 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Sigorta AŞ. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup,başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 22.12.2020 tarihinde davacıların oğlu olan ...’un içerisinde bulunduğu, sürücü ...’ın sevk ve idaresinde olan araç ile sürücü ...’ün sevk ve idaresinde olan aracın çarpışması sonucu ...’un vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı baba ... için şimdilik 25.000,00 TL, davacı anne ... için şimdilik 25.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 22.12.2020 tarihinden itibaren TC. Merkez Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont(avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini davacı ... için 146.137,00-TL, davacı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi - E. 2023/114 K. 2024/528 | Lextum Hukuki Analiz