Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/78 • K. 2024/54017 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/78
KARAR NO : 2024/540
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/11/2022
NUMARASI : 2020/658 Esas 2022/784 Karar
DAVACILAR
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 19/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 22.07.2020 tarihinde, davalı ... Sigortanın ZMMS sigortacısı olduğu, davalı ...'in maliki olduğu, davalı ...'in sürücüsü olduğu kamyonun kavşaktan kontrolsüz dönüş yapması nedeniyle, davacılardan ...'nin idaresindeki aracın ön kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalıların sorumluluğundaki araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracının büyük oranda maddi hasar ve değer kaybına uğradığını, davacıların da yaralandığını, vücut çalışma oranlarında azalma ve geçici iş göremezlik meydana geldiğini, bakıcı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi - E. 2023/78 K. 2024/540 | Lextum Hukuki Analiz