Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/864
KARAR NO : 2024/1378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/04/2023
NUMARASI : 2020/317 Esas - 2023/274 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 12/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Mahkemece davalılar aleyhine hükmolunan tutar 50.000,00 TL manevi tazminat ve 520.570,88 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 570.570,88 TL olup, istinaf eden davalılar tarafından yatırılması gereken peşin istinaf karar harcı (nispi) (38.975,70 TL/4) 9.743,92 TL olduğu halde 1.033,77 TL yatırıldığı, peşin alınması gereken harcın 8.710,15 TL eksik alındığı anlaşılmıştır.