Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2023/891 • K. 2024/1347 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/891
KARAR NO : 2024/1347
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/05/2023
NUMARASI : 2017/452 Esas 2023/316 Karar
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde, 30/10/2015 tarihinde davalı ...'ın ... plakalı aracı ile Yenikent istikametinden Yenikayı istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, karşı şeride geçerek Yenikayı istikametinden Yenikent istikametine seyir halinde olan davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ...'un yaralandığını, davalı ...'ın 2918 Sayılı KTK'nun 84/9 kuralını ihlal ettiğini, kazaya sebebiyet verdiğini ve asli kusurlu olduğu, davacı ...'un ise herhangi bir kural ihlali olmadığını belirterek, davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 30/10/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/891
KARAR NO : 2024/1347
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/05/2023
NUMARASI : 2017/452 Esas 2023/316 Karar
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde, 30/10/2015 tarihinde davalı ...'ın ... plakalı aracı ile Yenikent istikametinden Yenikayı istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, karşı şeride geçerek Yenikayı istikametinden Yenikent istikametine seyir halinde olan davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ...'un yaralandığını, davalı ...'ın 2918 Sayılı KTK'nun 84/9 kuralını ihlal ettiğini, kazaya sebebiyet verdiğini ve asli kusurlu olduğu, davacı ...'un ise herhangi bir kural ihlali olmadığını belirterek, davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 30/10/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.