Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2023/91 • K. 2024/573 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/91 - 2024/573
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/91
KARAR NO : 2024/573
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2022
NUMARASI : 2022/9 Esas 2022/693 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; işleteni davalı ... ….Ltd. Şti.'ye ait olan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...’in, müvekkillerinin kardeşi ve desteği olan ...’e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, aracın ZMMS’nin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını, diğer sigorta şirketinin ise poliçesindeki manevi tazminat klozu nedeniyle manevi tazminattan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 1.000TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... şirketleri ile ...’den; ... yönünden 50.000TL, ... bakımından 30.000TL olmak üzere toplam 80.000TL tutarındaki manevi tazminatın ise, davalılar ... ve ... Sigorta AŞ ile davalı ...’den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/91
KARAR NO : 2024/573
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2022
NUMARASI : 2022/9 Esas 2022/693 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; işleteni davalı ... ….Ltd. Şti.'ye ait olan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...’in, müvekkillerinin kardeşi ve desteği olan ...’e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, aracın ZMMS’nin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını, diğer sigorta şirketinin ise poliçesindeki manevi tazminat klozu nedeniyle manevi tazminattan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 1.000TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... şirketleri ile ...’den; ... yönünden 50.000TL, ... bakımından 30.000TL olmak üzere toplam 80.000TL tutarındaki manevi tazminatın ise, davalılar ... ve ... Sigorta AŞ ile davalı ...’den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.