Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/1233 • K. 2024/1492 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1233 - 2024/1492
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1233
KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2022/518 Esas - 2024/228 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/11/2024
K A R A R
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı ve mahrum kalınan kazanç kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 20.03.2024 tarihinde, davanın 7.000,00 TL'sinin tüm davalılar yönünden, 1.200,00 TL'sinin davalı sigorta şirketi dışındaki davalılar yönünden ki toplam 8.200,00 TL için kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Her ne kadar mahkemece karar istinaf yolu açık olarak verilmiş ise de; 15/04/2022 tarih ve 31810 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 24/02/2022 tarih ve 2021/34 E. - 2022/21 K. sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği gözetildiğinde; dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata ilişkin olduğu ve...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1233
KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2022/518 Esas - 2024/228 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/11/2024
K A R A R
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı ve mahrum kalınan kazanç kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 20.03.2024 tarihinde, davanın 7.000,00 TL'sinin tüm davalılar yönünden, 1.200,00 TL'sinin davalı sigorta şirketi dışındaki davalılar yönünden ki toplam 8.200,00 TL için kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Her ne kadar mahkemece karar istinaf yolu açık olarak verilmiş ise de; 15/04/2022 tarih ve 31810 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 24/02/2022 tarih ve 2021/34 E. - 2022/21 K. sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği gözetildiğinde; dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata ilişkin olduğu ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.