Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/548 • K. 2024/771 • 29 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/548 - 2024/771
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/548
KARAR NO : 2024/771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2024 Ara Karar
NUMARASI : 2024/229 (Derdest)
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN (DAVACI) :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDİLENLER
(DAVALILAR) :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekili dava dilekçesinde; 19/07/2023 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkili ...'ın ön sağ koltukta oturduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in hukuka aykırı eylemleri sonucu yaralandığını, kaza tespit tutanağında kusurun tamamen davalı sürücüye verildiğini, müvekkilin kaza sebebiyle kalıcı bir şekilde iş göremez hale geldiğini belirterek, geçici iş görememezlikten kaynaklı 100,00 TL, sürekli iş göremezlikten kaynaklı 100,00 TL, geçici bakıcı giderinden kaynaklı 100,00 TL, sürekli bakıcı giderinden kaynaklı 100,00 TL, SGK'nın karşılamadığı tedavi giderlerinden...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/548
KARAR NO : 2024/771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2024 Ara Karar
NUMARASI : 2024/229 (Derdest)
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN (DAVACI) :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDİLENLER
(DAVALILAR) :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekili dava dilekçesinde; 19/07/2023 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkili ...'ın ön sağ koltukta oturduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in hukuka aykırı eylemleri sonucu yaralandığını, kaza tespit tutanağında kusurun tamamen davalı sürücüye verildiğini, müvekkilin kaza sebebiyle kalıcı bir şekilde iş göremez hale geldiğini belirterek, geçici iş görememezlikten kaynaklı 100,00 TL, sürekli iş göremezlikten kaynaklı 100,00 TL, geçici bakıcı giderinden kaynaklı 100,00 TL, sürekli bakıcı giderinden kaynaklı 100,00 TL, SGK'nın karşılamadığı tedavi giderlerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.