Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
E. 2024/634 • K. 2024/1011 • 24 Haziran 2024
Karar Özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2024/634 Esas - 2024/1011 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/634
KARAR NO : 2024/1011
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2024
NUMARASI : 2023/785 ESAS - 2024/98 KARAR
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı, davalı ile 04/03/2022 tarihli sponsorluk sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereğince davalıya ait ... marka bisiklet lastiklerinin tanıtımını yapma, davalı ise bu tanıtım karşılığında sponsorluk yapma görevini üstlendiğini, kendilerinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının sponsorluk bedellerini ödemediğini, sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili için Ankara 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/22074 Esas sayılı (yeni Ankara 5. Genel İcra Dairesi 2023/85636 Esas) dosya ile icra takibi başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/634
KARAR NO : 2024/1011
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2024
NUMARASI : 2023/785 ESAS - 2024/98 KARAR
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı, davalı ile 04/03/2022 tarihli sponsorluk sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereğince davalıya ait ... marka bisiklet lastiklerinin tanıtımını yapma, davalı ise bu tanıtım karşılığında sponsorluk yapma görevini üstlendiğini, kendilerinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının sponsorluk bedellerini ödemediğini, sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili için Ankara 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/22074 Esas sayılı (yeni Ankara 5. Genel İcra Dairesi 2023/85636 Esas) dosya ile icra takibi başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.