Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/960 • K. 2024/1546 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 18/02/2022
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkil .... Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin 05/03/1992 tarihinde kurulduğunu, müvekkil şirketin nakış işletmesi olarak faaliyetine başladığını, müvekkil şirketin bugüne kadar müşterileri ile karşılıklı güvene dayalı müşteri memnuniyetini ilke olarak kabul edip, ilkesel sorumluluk içerisinde ticari faaliyetini devam ettirdiğini, müvekkiller .... ve ... nin şirketin tüm faaliyetlerini idare ettiklerini, müvekkili ... ın 40 yıldan fazla bir süredir ev tekstili konusunda tecrübesi olan bir aile şirketi olduğunu, müvekkili .... Ticaret Limited Şirketi'nin ... ın yıllar içinde artan ihracat işlemlerini kendi bünyesinde gerçekleştirmesi doğrultusunda 2001 yılında kurulduğunu, ... ın dış ticaret işlemlerinde aracılık yapan bir şirket olduğunu, müvekkili ... nin .... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin ortağı olduğunu, müvekkilin 1973 yılında Denizlide kurulu ....
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 18/02/2022
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkil .... Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin 05/03/1992 tarihinde kurulduğunu, müvekkil şirketin nakış işletmesi olarak faaliyetine başladığını, müvekkil şirketin bugüne kadar müşterileri ile karşılıklı güvene dayalı müşteri memnuniyetini ilke olarak kabul edip, ilkesel sorumluluk içerisinde ticari faaliyetini devam ettirdiğini, müvekkiller .... ve ... nin şirketin tüm faaliyetlerini idare ettiklerini, müvekkili ... ın 40 yıldan fazla bir süredir ev tekstili konusunda tecrübesi olan bir aile şirketi olduğunu, müvekkili .... Ticaret Limited Şirketi'nin ... ın yıllar içinde artan ihracat işlemlerini kendi bünyesinde gerçekleştirmesi doğrultusunda 2001 yılında kurulduğunu, ... ın dış ticaret işlemlerinde aracılık yapan bir şirket olduğunu, müvekkili ... nin .... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin ortağı olduğunu, müvekkilin 1973 yılında Denizlide kurulu ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.