Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1113 • K. 2024/1044 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 16/04/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 06/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu teknesini davalı borçlu şirkete satıp teslim ettiğini bedelinin ödenmeyen 737.353,00-TL sinin tahsili için Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esası üzerinden 22/07/2022 tarihinde giriştiği takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın ilk olarak 05/10/2022 tarihinde açıldığı Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen davanın görev yönünden reddine ilişkin 11/01/2024 tarih ... E. ... K. sayılı kararı ile dosyanın mahkemelerine tevzi olunduğu, mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesi uyarınca davacının dava şartı olarak...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 16/04/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 06/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu teknesini davalı borçlu şirkete satıp teslim ettiğini bedelinin ödenmeyen 737.353,00-TL sinin tahsili için Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esası üzerinden 22/07/2022 tarihinde giriştiği takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın ilk olarak 05/10/2022 tarihinde açıldığı Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen davanın görev yönünden reddine ilişkin 11/01/2024 tarih ... E. ... K. sayılı kararı ile dosyanın mahkemelerine tevzi olunduğu, mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesi uyarınca davacının dava şartı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.