Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 26/02/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 28/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
Yargıtay emsal içtihatlarında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için yaklaşık ispatın yeterli olduğu ve yaklaşık ispat vasıtasına uygun deliller haricinde delil ve belge aranmadığı, kanunda sayılı itiraz nedenleri dışındaki itirazlara da bu prosedürde itibar edilemeyeceğinin açıkça izah edildiğini, karşı yanın dilekçesinde imza itirazında bulunmuş ise de; Yargıtay'ın ihtiyati haciz prosedürüne ilişkin, itirazda imza incelemesi yapılmasına imkan bulunmadığını açıkça belirttiğini, karşı tarafın ihtilafın esasına yönelik ve usul ve yasaya aykırı itirazlarının dikkate alınmaması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların karşı yana iletildiğini, ancak karşı yanın işbu faturalara basiretli bir tacir olarak itiraz etmediğini, karşı tarafın ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde fatura bedellerinin ödediğine dair bir ödeme belgesi de sunmadığını, taraflar arasında akdedilen mutabakat mektubu ve ticari ilişki süreci içerisinde karşı yanca kabul...