Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/171 • K. 2024/301 • 16 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 08/09/2023
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul talebi (İİK 235))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin, iflasına karar verilen .... Limited Şirketinden, bu şirket lehine ipotek tesis ettirdiği iki adet taşınmazının gerçek değerinin çok altında bir bedele satılmasından dolayı kabul edilen ihale bedeli ile kabul edilmeyen rayiç bedel farkı dolayısıyla alacaklı olduğunu, Denizli 5. İcra Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyasından 21/02/2022 tarihli sıra cetveli hazırlandığını, bu cetvelde 3. ve 6. Sırada yer alan davalılardan .... A.Ş. nin ve .... Ltd. Şti. nin alacağının muvazaalı olduğunu, zira müflis tarafından konkordato takibinde bulunmadan önce sahibi olduğu iki adet fabrika binasının bulunduğu ... ... ada ... parsel ve ... ada ... parsellerde kayıtlı taşınmazlarda bulunan fabrika makinelerinin değerinin çok altında bir bedele adı geçen şirketlere satıldığı; 15.sırada yer alan, iflas nedeniyle tasfiye halindeki .... Ltd. Şti.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 08/09/2023
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul talebi (İİK 235))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin, iflasına karar verilen .... Limited Şirketinden, bu şirket lehine ipotek tesis ettirdiği iki adet taşınmazının gerçek değerinin çok altında bir bedele satılmasından dolayı kabul edilen ihale bedeli ile kabul edilmeyen rayiç bedel farkı dolayısıyla alacaklı olduğunu, Denizli 5. İcra Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyasından 21/02/2022 tarihli sıra cetveli hazırlandığını, bu cetvelde 3. ve 6. Sırada yer alan davalılardan .... A.Ş. nin ve .... Ltd. Şti. nin alacağının muvazaalı olduğunu, zira müflis tarafından konkordato takibinde bulunmadan önce sahibi olduğu iki adet fabrika binasının bulunduğu ... ... ada ... parsel ve ... ada ... parsellerde kayıtlı taşınmazlarda bulunan fabrika makinelerinin değerinin çok altında bir bedele adı geçen şirketlere satıldığı; 15.sırada yer alan, iflas nedeniyle tasfiye halindeki .... Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.