Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1734 • K. 2024/1386 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 08/07/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili, aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulan borçlunun müvekkiline ticari ilişkisi ve borcuna karşılık ... Şubesine ait ... keşide tarihli 800.000,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, bankaya sunulan çek hakkında tahrifat iddiası ile ödeme yapılmadığını, borçlunun ödeme yapmaya yanaşmadığı gibi kendisi ile iletişim kurulamadığını, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, çeke konu alacaklarının 800.000,00 TL karşılığında borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve istihkakları üzerine ihtiyati haciz konulması için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, "...Alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne; ... keşide tarihli 800.000,00 TL bedelli çeke dayalı alacağına istinaden, borçlunun 800.000,00 TL borcuna yetecek kadar taşınır ve taşınmaz malları ile 3.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 08/07/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili, aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulan borçlunun müvekkiline ticari ilişkisi ve borcuna karşılık ... Şubesine ait ... keşide tarihli 800.000,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, bankaya sunulan çek hakkında tahrifat iddiası ile ödeme yapılmadığını, borçlunun ödeme yapmaya yanaşmadığı gibi kendisi ile iletişim kurulamadığını, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, çeke konu alacaklarının 800.000,00 TL karşılığında borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve istihkakları üzerine ihtiyati haciz konulması için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, "...Alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne; ... keşide tarihli 800.000,00 TL bedelli çeke dayalı alacağına istinaden, borçlunun 800.000,00 TL borcuna yetecek kadar taşınır ve taşınmaz malları ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.