Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1862 • K. 2024/1582 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 05/08/2024
DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 14/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İLGİLİLERİN İDDİALARININ ÖZETİ:
İlgililer vekili, ekte sundukları tapu suretlerinin davalı Sınırlı Sorumlu .... adına kayıtlı iken kooperatif üyeleri olan ilgili kişilere binaen ferdileşme işlemiyle taşınmazların 15.06.2020 tarihinde ilgili kişilerin adına tescil olduğunu, tapu kaydına uygulanan işlemin hatalı olduğunu, Honaz Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkilleri adına kayıtlı ve davayla ilgili olmayan taşınmazların da tapu kaydı üzerine "Davalıdır." beyanı işlendiğini, mahkeme tarafından belirtilen ada parsellerin ilgili müvekkillerine ait taşınmaz bilgileri olmadıklarını, Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 26.03.2021 tarihli yazı cevabına baktıklarında Sınırlı Sorumlu ...'nin aktif ve pasif taşınmaz kayıtlarının çıkartılarak tüm kayıtlar üzerine "Davalıdır," şerhi işlendiğini, huzurdaki dava ile ilgisi olan olmayan herkesin taşınmazına bu beyan işlendiğini, bu nedenle hatalı işlem uygulandığını belirterek ..., ....., ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 05/08/2024
DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 14/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İLGİLİLERİN İDDİALARININ ÖZETİ:
İlgililer vekili, ekte sundukları tapu suretlerinin davalı Sınırlı Sorumlu .... adına kayıtlı iken kooperatif üyeleri olan ilgili kişilere binaen ferdileşme işlemiyle taşınmazların 15.06.2020 tarihinde ilgili kişilerin adına tescil olduğunu, tapu kaydına uygulanan işlemin hatalı olduğunu, Honaz Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkilleri adına kayıtlı ve davayla ilgili olmayan taşınmazların da tapu kaydı üzerine "Davalıdır." beyanı işlendiğini, mahkeme tarafından belirtilen ada parsellerin ilgili müvekkillerine ait taşınmaz bilgileri olmadıklarını, Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 26.03.2021 tarihli yazı cevabına baktıklarında Sınırlı Sorumlu ...'nin aktif ve pasif taşınmaz kayıtlarının çıkartılarak tüm kayıtlar üzerine "Davalıdır," şerhi işlendiğini, huzurdaki dava ile ilgisi olan olmayan herkesin taşınmazına bu beyan işlendiğini, bu nedenle hatalı işlem uygulandığını belirterek ..., ....., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.