Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1947 • K. 2024/1615 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)|Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliği ile karşı tarafın istinafa cevap ve katılma yoluyla...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)|Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliği ile karşı tarafın istinafa cevap ve katılma yoluyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.