Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/197 • K. 2024/760 • 29 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 05/10/2023
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın 27/10/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası sebebiyle hasara uğrayan .... plakalı aracın hasar bedeline karşılık yaptığı 16.000,00 TL ödemenin, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında kaza mahallini terk etmesi nedeniyle rizikonun teminat dışında kaldığı gerekçesiyle davalı sigortalıdan rücuen tahsili için girişilen takibe davalının itirazın iptaline ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, sigortalı aracın ruhsat kaydına göre kullanım amacının hususi olduğu, davalının tacir olmadığı dolayısıyla nispi bir ticari davadan da söz edilemeyeceği, uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, davanın göreve ilişkin dava şartı yönünden usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 05/10/2023
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın 27/10/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası sebebiyle hasara uğrayan .... plakalı aracın hasar bedeline karşılık yaptığı 16.000,00 TL ödemenin, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında kaza mahallini terk etmesi nedeniyle rizikonun teminat dışında kaldığı gerekçesiyle davalı sigortalıdan rücuen tahsili için girişilen takibe davalının itirazın iptaline ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, sigortalı aracın ruhsat kaydına göre kullanım amacının hususi olduğu, davalının tacir olmadığı dolayısıyla nispi bir ticari davadan da söz edilemeyeceği, uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, davanın göreve ilişkin dava şartı yönünden usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.