Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/2032 • K. 2024/1679 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 23/10/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 24/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı tarafça ödenmeyen alacak için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından Manavgat İcra Dairesi ...sayılı dosyasında yapılan itiraz üzerine İcra Dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulu ekstrenin ve faturaların konusunun acentelik hizmetinin sonucu olan konaklamaya ilişkin olduğunu, işbu ekstre ve faturalardaki bedellerin vade tarihi geçmesine rağmen ödenmediğini, taraflarınca Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi .,..D.iş sayılı dosya ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve 474.224,08-TL'lik kısım yönünden ihtiyati haciz kararı alındığını, daha sonra Antalya Genel İcra Dairesi .... sayılı dosya ile ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, itirazın iptalini istedikleri Manavgat İcra Dairesi ....E.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 23/10/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 24/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı tarafça ödenmeyen alacak için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından Manavgat İcra Dairesi ...sayılı dosyasında yapılan itiraz üzerine İcra Dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulu ekstrenin ve faturaların konusunun acentelik hizmetinin sonucu olan konaklamaya ilişkin olduğunu, işbu ekstre ve faturalardaki bedellerin vade tarihi geçmesine rağmen ödenmediğini, taraflarınca Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi .,..D.iş sayılı dosya ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve 474.224,08-TL'lik kısım yönünden ihtiyati haciz kararı alındığını, daha sonra Antalya Genel İcra Dairesi .... sayılı dosya ile ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, itirazın iptalini istedikleri Manavgat İcra Dairesi ....E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.