Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/260 • K. 2024/252 • 9 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ: 29/09/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Hacze İtiraz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 09/02/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili özetle; Müvekkili .... İnşaat Gıda Elektrik Elektronik İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, 30.09.2022 keşide tarihli, 800.000 TL bedelli çek gereğince aleyhine tedbir talep edilen şirketlerden alacaklı olduğunu, çek ibraz edildiğinde .... A.Ş. tarafından çekin arka yüzüne "iş bu çek 30.09.2022 tarihinde ibraz edilmiştir. TC. Antalya 1. Asliye Mahkemesinin ...Değişik İş sayılı, 28.09.2022 tarihli yazısına istinaden işlem yapılmamıştır" şerhi düşülerek çekin müvekkile iade edildiğini, müvekkilin düzenleme tarihi olan 30.09.2022 ve bu günü takip eden diğer tarihlerde borçlu ile iletişime geçmişse de borçlunun vadesi gelmiş alacağı ödemediğini, Müvekkilinin alacaklısı olduğu çekin keşide tarihinin geçtiğini, müvekkilinin alacağının tahsilini temin ve borçlunun mal kaçırma ihtimaline binaen müvekkilin alacağının sürüncemede kalmaması amacıyla borçlular yönünden tüm borç miktarı olan 800.000 TL için menkul ve gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki hak ve...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ: 29/09/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Hacze İtiraz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 09/02/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili özetle; Müvekkili .... İnşaat Gıda Elektrik Elektronik İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, 30.09.2022 keşide tarihli, 800.000 TL bedelli çek gereğince aleyhine tedbir talep edilen şirketlerden alacaklı olduğunu, çek ibraz edildiğinde .... A.Ş. tarafından çekin arka yüzüne "iş bu çek 30.09.2022 tarihinde ibraz edilmiştir. TC. Antalya 1. Asliye Mahkemesinin ...Değişik İş sayılı, 28.09.2022 tarihli yazısına istinaden işlem yapılmamıştır" şerhi düşülerek çekin müvekkile iade edildiğini, müvekkilin düzenleme tarihi olan 30.09.2022 ve bu günü takip eden diğer tarihlerde borçlu ile iletişime geçmişse de borçlunun vadesi gelmiş alacağı ödemediğini, Müvekkilinin alacaklısı olduğu çekin keşide tarihinin geçtiğini, müvekkilinin alacağının tahsilini temin ve borçlunun mal kaçırma ihtimaline binaen müvekkilin alacağının sürüncemede kalmaması amacıyla borçlular yönünden tüm borç miktarı olan 800.000 TL için menkul ve gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki hak ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.