Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/365 • K. 2024/371 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 20/11/2023
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili, şirketin mevcut yönetimi tarafından karar ve pay defterlerinde sahtecilik yapmak sureti ile sahte pay kayıtları yapılması iddialarının davalılar vekili tarafından Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında 12.11.2023 tarihli verilen istinaf dilekçesinde müvekkillerin %95 hisse sahibi olduğunun açıkça ikrar edildiğini, sahte pay ve paydaş kayıtları ile genel kurul ve yönetim kurulu kararları ile davalı şirketin satışa çıkartılması ve iş bu dilekçe tarihi 14.11.2023 tarihinde alıcı firmaya otelin gezdiriliyor olması ve dava dilekçesinde ayrıntılı anlatılan hususlar gözetilerek ihtiyati tedbir ve yönetim kayyumu taleplerinin yeniden gelişen olaylar çerçevesinde değerlendirmeye alınmasını, 12.11.2023 tarihli davalı taraf ikrarı da göz önüne alınarak yolsuz tescil işlemlerinin zincirleme yolsuz tescil işlemlerine sebebiyet vereceği gerekçeleri ile ...'ne ait taşınmaz, taşınır ve araçlar ve tüm varlıklarına...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 20/11/2023
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili, şirketin mevcut yönetimi tarafından karar ve pay defterlerinde sahtecilik yapmak sureti ile sahte pay kayıtları yapılması iddialarının davalılar vekili tarafından Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında 12.11.2023 tarihli verilen istinaf dilekçesinde müvekkillerin %95 hisse sahibi olduğunun açıkça ikrar edildiğini, sahte pay ve paydaş kayıtları ile genel kurul ve yönetim kurulu kararları ile davalı şirketin satışa çıkartılması ve iş bu dilekçe tarihi 14.11.2023 tarihinde alıcı firmaya otelin gezdiriliyor olması ve dava dilekçesinde ayrıntılı anlatılan hususlar gözetilerek ihtiyati tedbir ve yönetim kayyumu taleplerinin yeniden gelişen olaylar çerçevesinde değerlendirmeye alınmasını, 12.11.2023 tarihli davalı taraf ikrarı da göz önüne alınarak yolsuz tescil işlemlerinin zincirleme yolsuz tescil işlemlerine sebebiyet vereceği gerekçeleri ile ...'ne ait taşınmaz, taşınır ve araçlar ve tüm varlıklarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.