Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/379 • K. 2024/376 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 12/10/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden(alacaklı) vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil, ham bez, çözgü işleri ile uğraşan bir firma olduğunu ve bu kapsamda farklı şirketlerin taleplerine karşılık ürün gönderdiğini, ... Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti'ne talepleri doğrultusunda farklı zamanlarda, farklı miktarlarda ve farklı boyutlarda ham bez isimli kumaş malzemesini teslim ettiğini, söz konusu işlemin fatura karşılığı gerçekleştiği konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, taşıma belgeleri, e-sevk irsaliyeleri ve e-faturalar ile de bu hususun açıkça görülebileceğini, 2023 yılı içerisinde teslim edilen ürünlerin karşılığı olarak düzenlenen faturaların toplamının 216.476,61 USD olduğunu, bu faturaların bedeline ilişkin karşı tarafça 169.166,48 USD ödeme yapıldığını, 09.10.2023 tarihi itibariyle cari hesap alacağı olarak 47.310,13 USD bakiye borçlarının kaldığını ve karşı tarafın borcunu ödemediğini, sonuç olarak müvekkili şirketin 47.310,13...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 12/10/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden(alacaklı) vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil, ham bez, çözgü işleri ile uğraşan bir firma olduğunu ve bu kapsamda farklı şirketlerin taleplerine karşılık ürün gönderdiğini, ... Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti'ne talepleri doğrultusunda farklı zamanlarda, farklı miktarlarda ve farklı boyutlarda ham bez isimli kumaş malzemesini teslim ettiğini, söz konusu işlemin fatura karşılığı gerçekleştiği konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, taşıma belgeleri, e-sevk irsaliyeleri ve e-faturalar ile de bu hususun açıkça görülebileceğini, 2023 yılı içerisinde teslim edilen ürünlerin karşılığı olarak düzenlenen faturaların toplamının 216.476,61 USD olduğunu, bu faturaların bedeline ilişkin karşı tarafça 169.166,48 USD ödeme yapıldığını, 09.10.2023 tarihi itibariyle cari hesap alacağı olarak 47.310,13 USD bakiye borçlarının kaldığını ve karşı tarafın borcunu ödemediğini, sonuç olarak müvekkili şirketin 47.310,13...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.