Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/43 • K. 2024/73 • 19 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 08/11/2023
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 19/01/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Müvekkili şirketin davalı ihyası istenen şirketten olan alacağının tahsili için Afyonkarahisar 5. İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, söz konusu icra takibi derdest olduğu halde, ihyası istenilen borçlu şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi gereğince .... Müdürlüğü tarafından 02.11.2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, TTK'nın Geçici 7/2. maddesine göre haklarında devam eden dava bulunan şirketlerin terkin edilemeyeceğine dair yasal düzenlemeye rağmen davalı .... tarafından yasaya aykırı şekilde terkin işleminin gerçekleştirildiğini, icra dairesi tarafından borçlu şirketin ihyası istemiyle kendilerine verilen yetki belgesine dayanarak eldeki davayı açtıklarını belirterek, re'sen sicilden terkin olunan şirketin icra dosyasındaki sürecin tamamlanabilmesi ve alacaklarının tahsiline imkan sağlanması bakımından ihyasına, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 08/11/2023
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 19/01/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Müvekkili şirketin davalı ihyası istenen şirketten olan alacağının tahsili için Afyonkarahisar 5. İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, söz konusu icra takibi derdest olduğu halde, ihyası istenilen borçlu şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi gereğince .... Müdürlüğü tarafından 02.11.2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, TTK'nın Geçici 7/2. maddesine göre haklarında devam eden dava bulunan şirketlerin terkin edilemeyeceğine dair yasal düzenlemeye rağmen davalı .... tarafından yasaya aykırı şekilde terkin işleminin gerçekleştirildiğini, icra dairesi tarafından borçlu şirketin ihyası istemiyle kendilerine verilen yetki belgesine dayanarak eldeki davayı açtıklarını belirterek, re'sen sicilden terkin olunan şirketin icra dosyasındaki sürecin tamamlanabilmesi ve alacaklarının tahsiline imkan sağlanması bakımından ihyasına, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.