Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/622 • K. 2024/707 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ : 31/01/2024
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasında kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durmasından sonra itirazın iptali istemiyle açılan davada dava dilekçesinde borçlunun mal kaçırma yönünde girişimlerinin olduğu, İİK.257.maddesinde belirtilen hususlar gerçekleşmiş olup bankanın alacağının tahsilinde ileride telafisi güç durumların ortaya çıkmamasını teminen davalının menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 31/01/2024 tarihli ara karar ile; "... ihtiyati haciz isteyenin talep ettiği ihtiyati haciz tutarı yönünden alacaklı olduğu (borcun ödenmediği) ve alacağın da muaccel olduğu hususunda ibraz edilen belgelerin alacağın muacceliyeti konusunda kanaat oluşturabilecek nitelikte olsa da, miktarı...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ : 31/01/2024
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasında kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durmasından sonra itirazın iptali istemiyle açılan davada dava dilekçesinde borçlunun mal kaçırma yönünde girişimlerinin olduğu, İİK.257.maddesinde belirtilen hususlar gerçekleşmiş olup bankanın alacağının tahsilinde ileride telafisi güç durumların ortaya çıkmamasını teminen davalının menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 31/01/2024 tarihli ara karar ile; "... ihtiyati haciz isteyenin talep ettiği ihtiyati haciz tutarı yönünden alacaklı olduğu (borcun ödenmediği) ve alacağın da muaccel olduğu hususunda ibraz edilen belgelerin alacağın muacceliyeti konusunda kanaat oluşturabilecek nitelikte olsa da, miktarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.