Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/646 • K. 2024/6592 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 11/12/2023
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 02/04/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıdan 31.02.2022 tarihinde satın alınan ... plaka sayılı aracın ... de yapılan denetleme neticesinde change araç olduğunun tespit edilmesi nedeniyle araca el konulduğunu, davalının zapttan sorumluluk nedeniyle davacının ödemiş olduğu satış bedelinden sorumlu olduğunu belirterek ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir talep etmiştir.
Mahkemece verilen 11/12/2023 tarihli kararında; "İhtiyati haciz isteğine dayanak yapılan belgenin; araç satış sözleşmesi, yapılan ödemelere ilişkin dekontlar ve araç muayene raporuna istinaden; toplam 783.000,00 TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilememiş bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati haciz talebi İİK. 257. Maddesine uygun olmakla, borçlunun menkul ve gayri menkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yetecek kadarının ihtiyati haczine, ihtiyati haciz talebinin %20'sine tekabül eden 156.600,00 TL paranın mahkeme veznesine yatırılması...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/646 K. 2024/659 | Lextum Hukuki Analiz