Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/921 • K. 2024/1089 • 14 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİH:14/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı ..... in ..... tarihli son genel kurulunda müvekkilinin kooperatif başkanı olarak seçildiğini, davalı kooperatifin son iki yılın tutanak ve evraklarını bir önceki kooperatif yönetiminden düzenlenen ihtarname ile de istenmesine rağmen teslim edilmediğini, bunun üzerine kooperatifin eski yönetim kurulu hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kooperatifin eski yönetim kurulu hakkında Antalya 32. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Görevi Kötüye Kullanma suçundan görülen ceza davası açıldığını; Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sebebiyle ele geçen kooperatifin tutulması zorunlu defterlerin bir kısmının boş ve eksik olduğunun tespit edildiğini, tüm bu sebeplerle müvekkilinin davalı kooperatifin genel kurul kararını Ticaret Sicil Müdürlüğüne işletemediği ve temsil yetkisini de üzerine alamadığı için kooperatifin faaliyetini...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİH:14/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı ..... in ..... tarihli son genel kurulunda müvekkilinin kooperatif başkanı olarak seçildiğini, davalı kooperatifin son iki yılın tutanak ve evraklarını bir önceki kooperatif yönetiminden düzenlenen ihtarname ile de istenmesine rağmen teslim edilmediğini, bunun üzerine kooperatifin eski yönetim kurulu hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kooperatifin eski yönetim kurulu hakkında Antalya 32. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Görevi Kötüye Kullanma suçundan görülen ceza davası açıldığını; Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sebebiyle ele geçen kooperatifin tutulması zorunlu defterlerin bir kısmının boş ve eksik olduğunun tespit edildiğini, tüm bu sebeplerle müvekkilinin davalı kooperatifin genel kurul kararını Ticaret Sicil Müdürlüğüne işletemediği ve temsil yetkisini de üzerine alamadığı için kooperatifin faaliyetini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.