Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1575 • K. 2024/50827 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/11/2023
DAVA : Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın davacının içinde bulunduğu ...plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davacının bu kaza neticesinde ağır yaralandığını ve uzunca bir süre tedavi gördüğünü, bu kazanın oluşumunda davacının kusursuz, dava dışı ...asli ve tam kusurlu olduğunu, bu kaza ile ilgili Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında ...hakkında yargılama yapıldığını, bu dosyada da davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın tam ve asli kusurlu bulunduğunu, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında ihtiyari arabuluculuk tutanağı adı altında imza edilen anlaşma belgesinin kabulünün mümkün olmadığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2024/1575 K. 2024/508 | Lextum Hukuki Analiz