Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1717 • K. 2024/51430 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/02/2024
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 31/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi olan ...davalı bankadan çekmiş olduğu kadın girişimci kobi KGF kredisi ödemelerinin temerrüde düşmesi nedeniyle borcun kefili olan davacı hakkında icra takipleri başlatıldığı, İstanbul 11. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı ilamsız takipte 159.866,96 TL ödeme emri çıkarılmasının ardından, ...hakkında İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı ... bulunan 240.000,00 TL bedelli 1. derece ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte ödeme emri geldiğini, bir borca istinaden iki ayrı icra takibi yapıldığı, borcun yapılandırılması talebinde bulunulmasına rağmen davalı banka tarafından bu talebin dikkate alınmadığı, icra dairelerinin ve bankanın ilgisizliği nedeniyle müvekkilinin mağduriyet yaşadığını beyanla haksız olarak ihtiyati...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2024/1717 K. 2024/514 | Lextum Hukuki Analiz