Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/214 • K. 2024/23728 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/07/2021
ASIL ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
... ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN
DAVA: Manevi Tazminat
BİRLEŞEN ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
... ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN
DAVA : Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 28/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 28/10/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacılar vekili ile davalı ... A.Ş vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1 (a-6) maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacılar vekili asıl ve birleşen dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 31/03/2017 tarihinde, davacı ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş. nezdinde trafik sigortalı ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacıların iş göremezliğe maruz kalacak şekilde yaralandığı, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacıların vücudunda kemik kırığı oluştuğu ve uzun süre tedavi gördüğünü beyanla asıl davada: uğranılan cismani zarardan dolayı davacıların elem ve üzüntü duymaları ve daimi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2024/214 K. 2024/237 | Lextum Hukuki Analiz