Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/483 • K. 2024/49025 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/11/2021
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ...vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde, davalı ,.... nezdinde trafik sigorta poliçesi bulunan ve diğer davalı .,..idaresindeki ...plakalı araç ile davacı ...yönetimindeki ...plakalı aracın çarpışması sonucu davacı ,.... ve idaresindeki araçta yolcu olarak seyahat eden diğer davacıların yaralandığı, davalı sürücünün tam kusuru sonucu kazanın meydana geldiği, bu kazadaki yaralanmasına bağı olarak davacı ...vücudunda kemik kırığı oluştuğu, iş göremezliğe maruz kaldığı, eşi ....ise kaza tarihinde 8 aylık hamile olduğu, kaza sırasında dişinin kırıldığı ve vücudunda kemik kırığı oluştuğu, kaza sonrası bebeğin kalp atışlarının yavaşladığı ve ölü doğduğu, halen sağlığına kavuşamadığı, belirtilen davacıların olay tarihinde henüz 2 yaşında olan küçük kızları ...kaza nedeniyle dişi ve sağ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2024/483 K. 2024/490 | Lextum Hukuki Analiz