Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1732 • K. 2024/33 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/01/2024 (ARA KARAR)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 18/09/2024
İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarının çarpışması ve akabinde ... plaka sayılı aracın kazanın tesiri ile savrularak nizami park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısımları ile çarpışması ve yine çarpışma tesiri ile nizami park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısımları ve sol yan kısımlarının çarpışması sonucu yaralanmalı ve dört araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, sigorta şirketince müvekkiline 100.132,00 TL ödeme yapıldığını belirterek müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ile birlikte hasar bedeline yönelik tazminat isteminde bulunularak müvekkilinin mağdur olmasının engellenmesi, telafisi güç sonuçların doğmasının önlenmesi amacıyla davalının adına kayıtlı kazaya karışan ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/01/2024 (ARA KARAR)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 18/09/2024
İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarının çarpışması ve akabinde ... plaka sayılı aracın kazanın tesiri ile savrularak nizami park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısımları ile çarpışması ve yine çarpışma tesiri ile nizami park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısımları ve sol yan kısımlarının çarpışması sonucu yaralanmalı ve dört araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, sigorta şirketince müvekkiline 100.132,00 TL ödeme yapıldığını belirterek müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ile birlikte hasar bedeline yönelik tazminat isteminde bulunularak müvekkilinin mağdur olmasının engellenmesi, telafisi güç sonuçların doğmasının önlenmesi amacıyla davalının adına kayıtlı kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.