Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1924 • K. 2024/69 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/07/2024 (ARA KARAR)
DAVA TÜRÜ: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Tic. Ltd. Şti’nin adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 08/12/2023 tarihinde kazaya karışarak müvekkili ... ’ın karısı ve oğlunun ölümüne sebebiyet verdiğini, vefat eden ... ve ... kazada hiçbir kusurunun olmadığını, davanın haksız fiilden kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatının tahsili davası olduğunu, davalıların haksız fiilin gerçekleştiği kaza tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü ve alacaklarının muaccel hale geldiğini ifade ederek, alacağın tahsilinin riske girmemesi adına, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalılara ait araç, gayrimenkul mallar ve bankalar nezdindeki para ve hesapları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince 19/03/2024 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, verilen ara karara davalı ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/07/2024 (ARA KARAR)
DAVA TÜRÜ: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Tic. Ltd. Şti’nin adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 08/12/2023 tarihinde kazaya karışarak müvekkili ... ’ın karısı ve oğlunun ölümüne sebebiyet verdiğini, vefat eden ... ve ... kazada hiçbir kusurunun olmadığını, davanın haksız fiilden kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatının tahsili davası olduğunu, davalıların haksız fiilin gerçekleştiği kaza tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü ve alacaklarının muaccel hale geldiğini ifade ederek, alacağın tahsilinin riske girmemesi adına, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalılara ait araç, gayrimenkul mallar ve bankalar nezdindeki para ve hesapları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince 19/03/2024 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, verilen ara karara davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.