Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/2 • K. 2024/86 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 30/03/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 03/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracına 05/03/2017 tarihinde, maliki ... olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşaklarda geçiş üstünlüğü kuralına uymayarak çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, olay sonrası araç sürücüsü ...'nın kaza mahallinden ayrıldığını, yaklaşık 20 dk sonra ebeveyni ile birlikte yaya olarak olay yerine geldiğini, trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ...'nın asli kusurlu olduğunun imza edildiğini, müvekkilinin darbe sonucunda ciddi anlamda yaralandığını, Denizli Devlet Hastanesince alınan raporda basit tıbbı müdahale ile giderilemez derecede sol ayak parmağında ve sol el 1.parmağında kırık meydana geldiğini, halen yatarak tedavi gördüğünü, davalı ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 30/03/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 03/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracına 05/03/2017 tarihinde, maliki ... olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşaklarda geçiş üstünlüğü kuralına uymayarak çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, olay sonrası araç sürücüsü ...'nın kaza mahallinden ayrıldığını, yaklaşık 20 dk sonra ebeveyni ile birlikte yaya olarak olay yerine geldiğini, trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ...'nın asli kusurlu olduğunun imza edildiğini, müvekkilinin darbe sonucunda ciddi anlamda yaralandığını, Denizli Devlet Hastanesince alınan raporda basit tıbbı müdahale ile giderilemez derecede sol ayak parmağında ve sol el 1.parmağında kırık meydana geldiğini, halen yatarak tedavi gördüğünü, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.