Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2407 • K. 2024/23 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/07/2024
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 11/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili ...’ın lehdar sıfatıyla yasal hamil olduğu, Keşidecisi .... olan ... ait, ... seri nolu, 1.250.000 TL bedelli, 24 Eylül 2024 keşide tarihli, ve yine keşidecisi ... olan ... ait, ... seri nolu, 420.000 TL bedelli, 01 Ağustos 2024 keşide tarihli 2 adet çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını yani kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli kişiler tarafından ele geçirilip, sahte imzalar ile kullanılması ihtimalini engellemek üzere, mahkemenin takdir edeceği teminat karşılığında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin ibraz edilmesi halinde bedelinin ödenmemesi için ... Şubesine müzekkere yazılmasına, akabinde ilgili usul işlemlerinin tamamlanması suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacı çek iptali istemli davada ihtiyati tedbir talep etmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/07/2024
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 11/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili ...’ın lehdar sıfatıyla yasal hamil olduğu, Keşidecisi .... olan ... ait, ... seri nolu, 1.250.000 TL bedelli, 24 Eylül 2024 keşide tarihli, ve yine keşidecisi ... olan ... ait, ... seri nolu, 420.000 TL bedelli, 01 Ağustos 2024 keşide tarihli 2 adet çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını yani kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli kişiler tarafından ele geçirilip, sahte imzalar ile kullanılması ihtimalini engellemek üzere, mahkemenin takdir edeceği teminat karşılığında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin ibraz edilmesi halinde bedelinin ödenmemesi için ... Şubesine müzekkere yazılmasına, akabinde ilgili usul işlemlerinin tamamlanması suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacı çek iptali istemli davada ihtiyati tedbir talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.