Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2741 • K. 2024/459 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 14/10/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 17/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACI VEKİLİ, müvekkili şirketin; ... ili ... ilçesinde bulunan ... Hotel'in tadilatı için inşaat malzemeleri sattığını ve tedarik ettiğini, müvekkilinin bu tedarik anlaşmasını; otelin ismi ile aynı isimde bulunan ve yetkilisini otelin mülk sahibi şirketin yetkilisi olarak bildiği borçlu ... şirketi ile yaptığını, otel tadilatında kullanılacak inşaat malzemelerini otel adresine sevk ederek faturalarını, davalı ... A.Ş.'ne kestiğini, müvekkilinin üzerine düşen teslim yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı ... A.Ş.'nin de 711.335,40-TL bedelli 1 adet çeki müvekkiline teslim ettiğini, vadesi gelen çekin karşılıksız olduğunun öğrenildiğini, akabinde müvekkili tarafından ihtiyati haciz kararı alındığını ve çekin Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, haciz mahallinde, icra memuru tarafından vergi levhası istendiğini, otelin sigortalı çalışanı olduğunu beyan eden ... tarafından ... A.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 14/10/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 17/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACI VEKİLİ, müvekkili şirketin; ... ili ... ilçesinde bulunan ... Hotel'in tadilatı için inşaat malzemeleri sattığını ve tedarik ettiğini, müvekkilinin bu tedarik anlaşmasını; otelin ismi ile aynı isimde bulunan ve yetkilisini otelin mülk sahibi şirketin yetkilisi olarak bildiği borçlu ... şirketi ile yaptığını, otel tadilatında kullanılacak inşaat malzemelerini otel adresine sevk ederek faturalarını, davalı ... A.Ş.'ne kestiğini, müvekkilinin üzerine düşen teslim yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı ... A.Ş.'nin de 711.335,40-TL bedelli 1 adet çeki müvekkiline teslim ettiğini, vadesi gelen çekin karşılıksız olduğunun öğrenildiğini, akabinde müvekkili tarafından ihtiyati haciz kararı alındığını ve çekin Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, haciz mahallinde, icra memuru tarafından vergi levhası istendiğini, otelin sigortalı çalışanı olduğunu beyan eden ... tarafından ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.