Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2746 • K. 2024/635 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/10/2024
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 31/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ...'nin ortağı olduklarını, şirketin yıllık 5.000.000Euro cirosunun bulunduğunu, şirketin 10 yıldır kar payı dağıtmadığını, şirket cirosunun muhasebe kayıtlarında yer almadığını, davalıların şirketin oteline kaçak yapı yaptığını, masrafın şirket bünyesinden karşılandığını, otelin bünyesinde bulunan yerlerin üçüncü kişilere kiralanmasından 350.000 - 400.000 Euro kira geliri elde etmesi gerekirken kayıtlarda 50.000Euro gibi bir gelir gösterildiğini, 10 yıllık zaman diliminde 3.500.000 - 4.000.000 Euro gibi şirketin zararı olduğunu, şirket giderlerinin yüksek gösterildiğini, belirterek 2018 yılından bu yana ...'nin uğramış olduğu zararların tespit edilerek şirkete ödenmesine ve ...'nin uğramış olduğu zararlar da hesaba katılarak her bir davacının hissesine düşen yıllık kar paylarının da en yüksek ticari faiz oranıyla hesaplanarak tespit edilecek bedelin davalılardan müşterek ve...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/10/2024
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 31/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ...'nin ortağı olduklarını, şirketin yıllık 5.000.000Euro cirosunun bulunduğunu, şirketin 10 yıldır kar payı dağıtmadığını, şirket cirosunun muhasebe kayıtlarında yer almadığını, davalıların şirketin oteline kaçak yapı yaptığını, masrafın şirket bünyesinden karşılandığını, otelin bünyesinde bulunan yerlerin üçüncü kişilere kiralanmasından 350.000 - 400.000 Euro kira geliri elde etmesi gerekirken kayıtlarda 50.000Euro gibi bir gelir gösterildiğini, 10 yıllık zaman diliminde 3.500.000 - 4.000.000 Euro gibi şirketin zararı olduğunu, şirket giderlerinin yüksek gösterildiğini, belirterek 2018 yılından bu yana ...'nin uğramış olduğu zararların tespit edilerek şirkete ödenmesine ve ...'nin uğramış olduğu zararlar da hesaba katılarak her bir davacının hissesine düşen yıllık kar paylarının da en yüksek ticari faiz oranıyla hesaplanarak tespit edilecek bedelin davalılardan müşterek ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.