Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2774 • K. 2024/610 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Yerele Mahkemenin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toptan olarak orman ürünleri hazırlanması ve pazarlanması alanında faaliyet gösterdiğini, Antalyada ve komşu birçok orman kesin sahasının bulunduğu, yüklü miktarda orman ürününün davalıya satıldığını, müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen car işlem neticesinde 13/09/2022 tarihli 2.074.825,86 TL bedelli fatura ve 16/09/2022 tarihli 2.507.500,00 TL bedelli faturadan kaynaklı olarak müvekkili şirketin davalıdan anapara bakiye olarak 1.447.873,71 TL alacaklı olduğunu, davalı şirket tarafından Manavgat İcra Müdürlüğünün ... Esas (Kapatılan Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün .... Esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin haksız olması sebebiyle takibe itiraz ettiklerini, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporundan davalının davacıya borcu olmadığının ve müvekkili şirketin...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Yerele Mahkemenin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toptan olarak orman ürünleri hazırlanması ve pazarlanması alanında faaliyet gösterdiğini, Antalyada ve komşu birçok orman kesin sahasının bulunduğu, yüklü miktarda orman ürününün davalıya satıldığını, müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen car işlem neticesinde 13/09/2022 tarihli 2.074.825,86 TL bedelli fatura ve 16/09/2022 tarihli 2.507.500,00 TL bedelli faturadan kaynaklı olarak müvekkili şirketin davalıdan anapara bakiye olarak 1.447.873,71 TL alacaklı olduğunu, davalı şirket tarafından Manavgat İcra Müdürlüğünün ... Esas (Kapatılan Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün .... Esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin haksız olması sebebiyle takibe itiraz ettiklerini, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporundan davalının davacıya borcu olmadığının ve müvekkili şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.