Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2022
DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 01/02/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/05/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 22/05/2024
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı 29/12/2022 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 04/10/2012 tarihli kararı ile ... A.Ş.'nin ... ile birleştiğini ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini, ... . tarafından borçlunun adresinde kurulu olan ... nolu elektrik abonesinden kullandığı elektrik tüketimi nedeniyle tahakkuk eden fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Denizli 5. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davanını takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının elektrik tüketim faturasına dayanarak gecikme cezası adı altında bir bedel talep etme hakkının olmadığını, takibe konu aboneliğe ait tesisat ile ilgili araştırma yapıldığında aboneliğin davacı şirketin kayıtlarında "içme suyu ve kullanma suyu" olarak...