Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN EK KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31.01.2024
DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 01.02.2024
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06.06.2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 07.06.2024
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı 31.01.2024 tarihli ek kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketten taksitli alışveriş yaptığını, bu alışverişe istinaden 4.585,61 TL'lik senet imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine Gaziosmanpaşa İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile taksitli alışverişine istinaden verilen senede % 42 temerrüt faizi işletilerek takip başlatıldığını, dava tarihi itibari ile 17.881,00 TL borcun bulunduğunu, talep edilen temerrüt faizinin açıkça yasaya aykırı ve fahiş olduğunu belirterek, dava tarihi itibari ile icra dosyasından kapak hesabı alınarak müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen cevap dilekçesinde özetle; arabulucuya başvurulmadan ikame edilen işbu davanın usulden reddine karar verilmesi...