Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/866 • K. 2024/1335 • 6 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/02/2024
DAVANIN KONUSU:İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEP TARİHİ:18/04/2024
İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/09/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ:06/09/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalının ... mahallesi, ... ... caddesi, ... Petrol yanı, ... Apt. D:... ... adresindeki elektriği, abonesiz olarak kullanması nedeniyle 25/02/2015 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin Alanya 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, kaçak elektrik bedelinin hukuka ve usule uygun olarak hesaplanıp tahakkuk ettirilmesi sebebiyle itirazın haksız olduğunu, keza KDV ve faiz hesabının da Elektrik Piyasası Tüketicileri Hizmetleri Yönetmeliğinin 4/1 maddesine uygun olarak yapıldığını belirterek, davalının takibe yönelik itirazının iptali ve takibin devamına, alacağın %20 si oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/02/2024
DAVANIN KONUSU:İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEP TARİHİ:18/04/2024
İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/09/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ:06/09/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalının ... mahallesi, ... ... caddesi, ... Petrol yanı, ... Apt. D:... ... adresindeki elektriği, abonesiz olarak kullanması nedeniyle 25/02/2015 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin Alanya 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, kaçak elektrik bedelinin hukuka ve usule uygun olarak hesaplanıp tahakkuk ettirilmesi sebebiyle itirazın haksız olduğunu, keza KDV ve faiz hesabının da Elektrik Piyasası Tüketicileri Hizmetleri Yönetmeliğinin 4/1 maddesine uygun olarak yapıldığını belirterek, davalının takibe yönelik itirazının iptali ve takibin devamına, alacağın %20 si oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.