Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/2698 • K. 2024/1232 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 31/10/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... tarihinde ... plakalı motorsikleti ile .... Kavşağı istikametinde trafik ışığının yeşile dönmesiyle seyir haline geçmek üzere iken, (davalı ....a ait) .... plakalı 2006 model Ford marka aracın sürücüsü .... 2918 Sayılı Kanun'un ilgili maddelerine aykırı davranarak müvekkiline çarptığını ve yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili .... kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, müvekkili kollarındaki kırıklar ve ayağında meydana gelen kırık nedeniyle uzun süredir tedavi görmeye devam etmekte tedavi kapsamında defalarca ameliyat olan müvekkilin iyileşmesi yani kaza öncesi haline dönmesi mümkün değildir. Devam eden tedaviye rağmen müvekkilde kalıcı sakatlık oluşmuş olup tedavi devam ettiği için sakatlık oranı henüz verilmediğini, müvekkilinin kaza nedeniyle meydana gelen bedensel zararı sebebiyle ilaç ve tedavi masrafları ödemeye devam etmekte olup, kira da ödemekte olduğundan; kalan maaşı enflasyon ve ekonominin güncel durumu nedeniyle temel ihtiyaçlarını karşılamaya ancak yetmektedir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 31/10/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... tarihinde ... plakalı motorsikleti ile .... Kavşağı istikametinde trafik ışığının yeşile dönmesiyle seyir haline geçmek üzere iken, (davalı ....a ait) .... plakalı 2006 model Ford marka aracın sürücüsü .... 2918 Sayılı Kanun'un ilgili maddelerine aykırı davranarak müvekkiline çarptığını ve yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili .... kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, müvekkili kollarındaki kırıklar ve ayağında meydana gelen kırık nedeniyle uzun süredir tedavi görmeye devam etmekte tedavi kapsamında defalarca ameliyat olan müvekkilin iyileşmesi yani kaza öncesi haline dönmesi mümkün değildir. Devam eden tedaviye rağmen müvekkilde kalıcı sakatlık oluşmuş olup tedavi devam ettiği için sakatlık oranı henüz verilmediğini, müvekkilinin kaza nedeniyle meydana gelen bedensel zararı sebebiyle ilaç ve tedavi masrafları ödemeye devam etmekte olup, kira da ödemekte olduğundan; kalan maaşı enflasyon ve ekonominin güncel durumu nedeniyle temel ihtiyaçlarını karşılamaya ancak yetmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.