Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/903 • K. 2024/2191 Mart 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/12/2023
DAVANIN KONUSU:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/03/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/03/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı .... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinin borçlu olduğu, Antalya Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde müvekkile 89/3 haciz ihbarnamesinin 04.10.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, daha önce çıkartılan birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri ile işbu üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinin de usulsüz olduğunu, dava dışı borçlu .... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinin müvekkilden hiçbir hak ve alacağı olmadığını, davalı alacaklı firma icra takip dosyasından da anlaşılacağı üzere ilgili ilgisiz üçüncü şahıslara sürekli olarak haciz ihbarnamesi tebliğ ettirmekte ve taleplerini hiçbir somut belgeye dayandırmadığını, davalı alacaklı taraf dava dışı borçlunun müvekkili şirketten alacak ya da başka bir hakkı olduğunu somut deliller ile ispat etmek zorunda olduğunu, dava menfi tespit davası olduğu için ve dava sebebimiz herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmayıp, İİK 89. Maddesine dayalı sebeple açıldığından ispat külfeti davacı olarak bizde değil borçlusunun müvekkili firmada alacak ya da hakkı olduğunu iddia eden davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi - E. 2024/903 K. 2024/219 | Lextum Hukuki Analiz