Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2022/466 • K. 2024/612 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 08/12/2021
Davanın Türü: Alacak
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacının dava dışı ... Şti'nden 25/01/2018 tarihli faturaya göre 20.860,00 TL'lik zirai kimyasal ürün satın aldığını, fatura bedelinin 15.000,00 TL'sini isim benzerliği olan davalı ... Şti. hesabına yanlışlıkla gönderdiğini, makbuzda açıklama olarak davalıdan alınan mallara ilişkin 20/04/2017 tarihli 1.800,00 TL'lik faturanın belirtildiğini, isim benzerliği ile yanlış hesaba ödeme yapıldığını ileri sürerek sehven gönderilen 15.000,00 TL'nin işlem tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Dava dilekçesi davalı şirket hakkında iflas tasfiyesi işlemlerini yürüten Antalya 16. İcra Müdürlüğü İflas İdaresi olarak tebliğ edilmiş, ancak davaya cevap verilmemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davaya konu havale işleminin 25/01/2018 tarihinde yapıldığı, işleme konu 15.000,00 TL tutarın ... numaralı fatura için yatırıldığı, her ne kadar ticari kayıtlarda davacı şirket ile müflis şirket arasında bir ticari ilişki görünmüyor olsa da, davacı vekilinin dava...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 08/12/2021
Davanın Türü: Alacak
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacının dava dışı ... Şti'nden 25/01/2018 tarihli faturaya göre 20.860,00 TL'lik zirai kimyasal ürün satın aldığını, fatura bedelinin 15.000,00 TL'sini isim benzerliği olan davalı ... Şti. hesabına yanlışlıkla gönderdiğini, makbuzda açıklama olarak davalıdan alınan mallara ilişkin 20/04/2017 tarihli 1.800,00 TL'lik faturanın belirtildiğini, isim benzerliği ile yanlış hesaba ödeme yapıldığını ileri sürerek sehven gönderilen 15.000,00 TL'nin işlem tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Dava dilekçesi davalı şirket hakkında iflas tasfiyesi işlemlerini yürüten Antalya 16. İcra Müdürlüğü İflas İdaresi olarak tebliğ edilmiş, ancak davaya cevap verilmemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davaya konu havale işleminin 25/01/2018 tarihinde yapıldığı, işleme konu 15.000,00 TL tutarın ... numaralı fatura için yatırıldığı, her ne kadar ticari kayıtlarda davacı şirket ile müflis şirket arasında bir ticari ilişki görünmüyor olsa da, davacı vekilinin dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.