Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2022/595 • K. 2024/443 • 4 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 17/12/2021
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davalı şirketle dava dışı .... arasında .... içindeki sosyal tesislerin yapımı işi için anlaşma yapıldığını, dava dışı belediyenin sözleşmeye konu işin ahşap işlerini davacının yapmasını istediğini, bu nedenle davacı ve davalının sözlü olarak anlaştırıldığını, davalının ihale gereği yaptığı işlerde ahşap işine ilişkin olan hak edişleri tahsil ettikten sonra davacıya ödemesi gerektiğini, davalının cevabi noter ihtarnamesinde sözlü anlaşmayı kabul ettiğini, davalı şirketin ihale konusu işin ahşap işlerini yaparak teslim ettiğini, davalı tarafından belediyeden tahsil edilen ahşap işine ilişkin hak edişlerin davacıya ödenmediğini, yapılan işler için fatura kesilip gönderildiğini, yapılan işlerin toplam bedelinin çimento bedeli dahil 309.876,27 TL olduğunu, bu bedelin 174.000 TL'sinin davalı tarafından ödendiğini, kalan bedelin ödenmediğini, davalının sonraki faturaya itiraz ettiğini ileri sürerek, ödenmeyen 135.792,27 TL'nin ihtarname tebliğ tarihi olan 02/01/2019 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 17/12/2021
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davalı şirketle dava dışı .... arasında .... içindeki sosyal tesislerin yapımı işi için anlaşma yapıldığını, dava dışı belediyenin sözleşmeye konu işin ahşap işlerini davacının yapmasını istediğini, bu nedenle davacı ve davalının sözlü olarak anlaştırıldığını, davalının ihale gereği yaptığı işlerde ahşap işine ilişkin olan hak edişleri tahsil ettikten sonra davacıya ödemesi gerektiğini, davalının cevabi noter ihtarnamesinde sözlü anlaşmayı kabul ettiğini, davalı şirketin ihale konusu işin ahşap işlerini yaparak teslim ettiğini, davalı tarafından belediyeden tahsil edilen ahşap işine ilişkin hak edişlerin davacıya ödenmediğini, yapılan işler için fatura kesilip gönderildiğini, yapılan işlerin toplam bedelinin çimento bedeli dahil 309.876,27 TL olduğunu, bu bedelin 174.000 TL'sinin davalı tarafından ödendiğini, kalan bedelin ödenmediğini, davalının sonraki faturaya itiraz ettiğini ileri sürerek, ödenmeyen 135.792,27 TL'nin ihtarname tebliğ tarihi olan 02/01/2019 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.