Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2022/987 • K. 2024/618 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 24/03/2022
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ile davalıya ait binanın pansiyona çevrilmesi konusunda anlaşma yapıldığını, davacı tarafından teknik ve tesisat alt yapılarının değiştirilerek ilave banyo, mutfak ve tuvaletler yapıldığını, yapılan iş bedeli konusunda ihtilafın yaşandığını, davalının 12.300,00 TL ödeme yaptığını, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş dosyasında tespit yaptırdığını, yapılan imalat bedelinin 35.872,00 TL olduğunun belirlendiğini ileri sürerek şimdilik 20.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf süresinden sonra verdiği beyan dilekçesinde, tarafların tadilat konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, anlaşılan bedelin 6.000,00 TL olduğunu, davacıya 12.300,00 TL bankadan, 10.000,00 TL'ye yakın da elden ödeme yaptıklarını, davacının görevini gereği gibi yapmadığını, malzemelerin davalı tarafından alındığını, dilekçede belirtilen işlerin çoğunun davalı tarafından yapıldığını, işi eksik ifa ettiğini ileri sürerek davanın reddini...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 24/03/2022
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ile davalıya ait binanın pansiyona çevrilmesi konusunda anlaşma yapıldığını, davacı tarafından teknik ve tesisat alt yapılarının değiştirilerek ilave banyo, mutfak ve tuvaletler yapıldığını, yapılan iş bedeli konusunda ihtilafın yaşandığını, davalının 12.300,00 TL ödeme yaptığını, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş dosyasında tespit yaptırdığını, yapılan imalat bedelinin 35.872,00 TL olduğunun belirlendiğini ileri sürerek şimdilik 20.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf süresinden sonra verdiği beyan dilekçesinde, tarafların tadilat konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, anlaşılan bedelin 6.000,00 TL olduğunu, davacıya 12.300,00 TL bankadan, 10.000,00 TL'ye yakın da elden ödeme yaptıklarını, davacının görevini gereği gibi yapmadığını, malzemelerin davalı tarafından alındığını, dilekçede belirtilen işlerin çoğunun davalı tarafından yapıldığını, işi eksik ifa ettiğini ileri sürerek davanın reddini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.